
我真不曉得該如何完整地寫出讀後感。
一方面不想佈雷給人家踩,本格推理踩了雷要怎麼看下去呀?一方面寫下文字的意欲卻又日復一日強大。
除了推理的佈局傻了我的眼之外,我喜歡湯川跟石神之間的針鋒來回,還有那些蘊意深遠的問答。
「之前我問過你的問題:設計別人解不開的問題,和解開那個問題,何者比較難---你還記得嗎?」
「記得。我的答案是,設計問題比較難。」
「原來如此,那麼自己想出答案,和確認別人說的答案是否正確,何者較簡單?」
簡約即是繁複的美學。
最單純的答案,最純粹的感情,卻複雜沉重得令人難以置信。
你有辦法突破盲點嗎?
靖子的最終抉擇,讓我幾乎要跟石神一樣,嘔出了靈魂。
邏輯的盡頭,不是理性與秩序的理想國,
而是我用生命奉獻的愛情。
2007年3月16日 星期五
<嫌疑犯X的獻身> 簡約即是繁複的美學
2007年1月24日 星期三
<姊姊的守護者> My Sister's Keeper
當你我年紀都還小,父母決定了幾乎所有。喝什麼牛奶,穿什麼衣服,唸什麼幼稚園。長大了點,也許是交什麼朋友,讀什麼科系,做什麼工作,跟誰結婚。有沒有覺得「這都是為你好」這句話很耳熟?當我以為我已經成熟到可以自己做決定,決定自己的未來以為可以排除所有無關的事物,才發現那看似的無關常常只是假象。
因為人幾乎不可能是獨立的個體,遑論身處在家庭裡。<姊姊的守護者> 本質上大略是這樣的一本書。
只是這個家庭裡的決定拉扯的是孩子的生命。究竟父母有沒有權利替孩子決定?父母的決定,父母以為的最大利益,到底有沒有可能找到平衡點?我在往返的火車上看完,數度必須將臉轉向窗外,深呼吸壓抑著情緒。
無庸置疑的是這家庭裡的成員都深愛著彼此。我現在已經不懷疑父母總是愛著自己的小孩這件事情了。跨年夜的晚上爸爸藉著酒意跟我談話。其實,是我在聽他講話。爺爺很早就已經不在身邊,他無從得知父親的形象,也無從拿捏身為父親的立場。為什麼只有對我嚴加管教? 因為他認為女生不能倚靠男生,女生必須有獨立的經濟能力,即使婚姻不順也能走得很瀟灑。
因為我是第一個孩子,是女孩子,是他最重視的孩子。只能從他以為的,對我最好的,替我做決定。我知道這二十幾年來 他不是故意要傷害我,只是他也不曉得到底該怎麼做才好。我們當然都不可能回到當初的起點選擇另外一個選擇,所以我只能感激,至少現在過得不太差。父母總是以為他們幫孩子選了一條看似最好的路,可是好像很少知道孩子為此在路上摔得傷痕累累。
又回到這本書身上。爸媽選擇用妹妹的一部份延續姊姊的生命,他們認為保住姊姊是最重要的,而妹妹也絕對不會對於幫助姊姊存活這件事情有異議。事實上呢?妹妹在想什麼?媽媽在想什麼?爸爸在想什麼?哥哥在想什麼?最後,姊姊又在想什麼?
書中說了一句話,「無論如何,這場戰爭,沒有任何人是贏家」
我另外一個喜歡這本書的原因是翻譯流暢,幾乎感覺不出是翻譯小說,還有翻譯小說少有的鮮明易懂的比喻。
只是比起中文書名,我偏愛原名。
原本以為妹妹是姊姊的keeper,但姊姊其實才是妹妹的keeper。
My Sister's Keeper.
2006年11月9日 星期四
<追風箏的孩子> For you, a thousand times over
延宕了很久很久,終於一鼓作氣看完。
哈山很難不讓人喜歡,真誠高貴的哈山。只是想著他的笑容跟無比坦蕩的信,揪心。但我其實不認為阿米爾背負了多嚴重的罪惡,他只是表現出正常人的舉動,相形之下就顯得污穢。
另外,阿富汗是發生這個故事的好地方。一個對大部分人來說始終神祕且動亂的國家。
背叛與贖罪,哈山的圓臉,阿米爾的痛苦,我的眼淚。
2006年7月15日 星期六
<一瞬之光> 孤獨的靈魂,相濡以沫
2006年6月14日 星期三
<冰點> 冰天雪地裡的不堪一擊

這是翻開就捨不得停止的故事。上次這樣一口氣看完的是一瞬之光,不過冰點的篇幅倒是少多了。
以前我嫌棄日本文學翻譯不流暢,又無修辭美感可言,堅持只擁抱著中文小說。但近一年慢慢接觸之後才發現,日本作家常身兼說故事高手及生活高手,三浦綾子無疑又是其中一位。
渲染得恰到好處的故事,到最後才揭曉冰點的真正涵意,那一刻我被擊得粉碎。原來那樣子的感覺可以用冰點來形容啊....真是再同意也不過了。
十四歲的我就到過冰點,然後努力到了現在。所以,格外珍惜
另外推薦日劇冰點2006年SP,除了有石原里美及手越祐也兩位年輕演員之外,許久不見的飯島直子慈藹溫柔與嫉妒冷酷的前後對照令我汗毛直豎。最後再順道推薦元千歲為此劇演唱的主題曲「六花譚」。


